详细内容

揪出“蛀虫” 严打“内鬼” 金融反腐力度进一步加强

2020-12-24 10:57:56 作者：来源：中国证券报浏览次数：0 网友评论 0 条

中华PE:

　2020年进入尾声，金融领域反腐始终未停步。

　　中央纪委国家监委网站23日消息称，今年以来共有至少17名中管金融企业党员干部被查处。中纪委表示，在中管金融企业反腐力度持续加码的情况下，金融“内鬼”的作案方式趋向迂回隐蔽，违纪违法出现新特点。

　十余名干部被查处

　　中证君梳理中纪委官网发现，今年以来，接受审查调查的监管部门干部有：中国证监会重庆监管局原党委书记、局长毛毕华；中国银保监会辽宁监管局二级巡视员刘文义；原中国银监会山西监管局党委书记、局长张安顺；原中国银监会内蒙古监管局党委书记、局长薛纪宁。

　　金融机构干部有：中国进出口银行专职评审委员李泊言；交通银行河北省分行党委委员、副行长马骁；中国农业银行陕西省分行原党委副书记、副行长韩桢；中国工商银行公司金融业务部原副总经理王英奎；国家开发银行山西省分行原党委书记、行长王雪峰；国家开发银行湖北省分行原党委委员、副行长杨德高；中国建设银行青海省分行原党委书记、行长郭继庄；中国光大银行呼和浩特分行原党委书记、行长张翎和中国工商银行私人银行部原党委委员、副总经理徐卫东。

　　违纪违法出现新特点

　　在中管金融企业反腐力度持续加码的情况下，金融“内鬼”的作案方式趋向迂回隐蔽，违纪违法出现新特点。

　　“多数作案都采取了掩人耳目、穿上马甲的方式，如通过借款、财务顾问等形式对利益输送行为进行包装，进行多环节、多链条交易隐藏资金真实去向，将‘谋利’与‘收钱’进行时间上、因果关系上的切割，由他人代持股份、股票、房产等。”驻中国建设银行纪检监察组组长朱克鹏认为，“靠行吃行”式敛财、近亲繁殖、涉黑腐败等违纪违法行为需要警惕。

　　具体来看，中纪委官网已披露的党纪政务处分中，违规违纪主要分以下几类：

　　一、违规参股企业

　　例如，中国建设银行青海省分行原党委书记、行长郭继庄，经查，郭继庄违反政治纪律，与多人串供，伪造证据，对抗组织审查；违反组织纪律，未经批准出入国境，个人决定大额资金使用；违反廉洁纪律，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金，频繁接受信贷客户提供的高尔夫球活动，违规在建行客户企业投资参股、兼职取酬，将应由个人支付的费用转由下属单位和他人支付等。

来源：中央纪委国家监委网站

　　再如中国银行宁夏分行原总审计师刘富国，经查，刘富国违反政治纪律，与他人串供，对抗组织审查；违反组织纪律，未如实申报家庭房产信息；违反廉洁纪律，违规经商办企业，借他人名义投资入股相关企业等。

　　二、拉帮结派，利用国有金融资源配置决策权为他人谋取利

　　例如，中国工商银行私人银行部原党委委员、副总经理徐卫东，经查，徐卫东丧失理想信念，背弃初心使命，毫无党性原则，搞团团伙伙、拉帮结派，串供、转移隐匿涉案财物，对抗组织审查，不信马列信鬼神；违反中央八项规定精神，长期违规收受礼品、出入私人会所、公车私用，并将应由本人承担的费用由他人支付；在干部选拔任用中任人唯亲、说情干预，在职务晋升上为他人谋取利益；工作严重不负责任，造成重大资产损失；背离家庭美德。贪钱敛财，利用掌握的国有金融资源配置决策权为他人谋取利益，非法收受巨额财物。

来源：中央纪委国家监委网站

　　三、搞权色交易与他人发生不正当性关系

　　例如，中国银行保险监督管理委员会内蒙古监管局原党委委员贾奇珍，经查，贾奇珍违反政治纪律和政治规矩，对抗组织审查，与他人串供，转移、隐匿、销毁有关证据，向组织提供虚假情况；违反中央八项规定精神、廉洁纪律，违规出入私人会所，收受可能影响公正执行公务的礼品礼金、消费卡(券)，搞权色交易；违反生活纪律，与他人发生不正当性关系等。

来源：中央纪委国家监委网站

　　再如福建银保监局原党委书记、局长亓新政，经查，亓新政严重违反政治纪律，对党不忠诚不老实，表里不一，搞两面派，做两面人，对抗组织审查；违反工作纪律，违规调整处室职责分工，揽权滥权；违反生活纪律，长期与他人保持不正当性关系。利用职务便利为金融机构、企业和个人谋取利益并收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪等。

　　与被监管机构“亲”“清”不分

　　乐于当“内鬼”

　　例如，内蒙古银保监局原党委委员刘金明，经查，刘金明违反政治纪律和政治规矩，与他人订立攻守同盟，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金、消费卡(券)，长期接受银行机构高管安排的旅游和宴请；违反组织纪律，隐瞒不报个人有关事项，插手干预被监管机构人事工作；违反廉洁纪律，长期大肆收受他人财物，违规入股银行机构谋利。利用职务便利为被监管机构和有关人员谋取利益并收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪。刘金明身为金融监管部门的党员领导干部，丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实；严重背离金融监管初衷，弃守监管职责，与被监管机构“亲”“清”不分，甘于被“围猎”，乐于当“内鬼”，对有关被监管机构野蛮扩张大肆放水，助推金融风险；破坏监管队伍风气、监管机构政治生态，造成队伍管理、业务监管“双失守”。